Le gouvernement Kaczyński en croisade.
Après la loi proposée par le ministre polonais de l’Education nationale visant à exclure les enseignants qui font de la «propagande homosexuelle» dans les écoles, les conservateurs au pouvoir en
Pologne, continuent leur croisade contre «l’incitation à l’homosexualité». Dernière victime, la populaire série télévisé britanique pour enfants, Télétubbies, fait l'objet d'une controverse en
Pologne. La droite chrétienne soupçonne le personnage Tinky-Winky d'encourager l'homosexualité et met les parents en garde contre cette série. Selon ses détracteurs Tinki-Winki est
homosexuel parce qu'il porte un sac-à-main (souvent en bandoulière), il est de couleur mauve et il a une antenne en forme de triangle, symbole de la fierté gay. Les producteurs de la série
ont qualifié les propos de tristes et absurdes.
"Les militants UMP de la 10è, par leur vote, m'ont renouvelé leur confiance afin de représenter nos couleurs en 2007. Le Conseil national de l’UMP, jeudi dernier, a laissé –comme il est prévu
dans les accords de coopération- la 10ème circonscription du Nord au CNI que je représenterai donc avec le soutien du premier parti de France.
Cette situation me permet de continuer à affirmer mon adhésion à l’UMP et mon indépendance de penser. En effet, si le programme de
l’UMP paraît majoritairement bon, je ne peux accepter certaines dispositions prises en faveur de préoccupations subalternes liées à la demande d’un groupe de pression
complètement illégitime dans l’action politique, présent au sein de l’UMP avec ce boulet qu’est Gay-Lib (sic !), et activiste à l’extérieur au
travers du terrorisme intellectuel de certains mouvements comme Act-Up."
par Tout Sauf Vanneste
publié dans :
Monsieur V
0
créer un trackback
recommander
"Si on la (l'homosexualité) poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité" Vanneste.
"Cette phrase était juste stupide (...). On pourrait tout aussi bien affirmer que, pour l'instant, ce qui met en danger la planète, c'est la surpopulation et donc, un excès d'hétérosexualité. (Ce
qui serait tout aussi stupide au demeurant, c'est ce qui souligne la bêtise du premier propos)." Arsename (source : Le Monde)
par Tout Sauf Vanneste
publié dans :
Monsieur V
0
créer un trackback
recommander
Christian Vanneste, député UMP du Nord et professeur de philosophie a tenu des propos "limites" mardi 7 décembre à l'Assemblée lors du débat sur le texte de loi créant la
Haute autorité contre les discriminations. Voici les propos qu'il a tenus tels que reproduits sur le site de l'Assemblée.
"Ce qui est en jeu, c'est à la fois la liberté d'expression et le principe d'égalité, car l'inégalité que vous instaurez devant la loi conduit au communautarisme. Vous
mentionnez la lutte contre le sexisme et la lutte contre l'homophobie comme s'il s'agissait de choses comparables. Tel n'est pas le cas ! Il est bien évident que les inégalités que nous devons
combattre s'appliquent à des états subis, non à des comportements choisis. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste)
(…)
Un comportement choisi peut toujours être l'objet de critiques, et nous sommes plusieurs à penser que celui qui est en question n'est pas le plus utile à la société ! On
peut certes penser qu'une protection momentanée doit être accordée à certaines personnes victimes de discriminations, dans une visée pédagogique et en attendant que le comportement global de la
société se rectifie, mais cet argument n'est pas admissible pour les comportements choisis ! Ou alors, Georges Orwell aurait eu raison : dans notre société, certains seraient plus égaux que les
autres ! En quoi un comportement qui peut être jugé critiquable serait-il privilégié par rapport à d'autres ? Et celui que vous visez peut légitimement faire l'objet de critiques, non seulement
au nom de l'intérêt social, mais aussi au nom de l'universalité ! (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste) Un jugement de valeur est universel s'il est fondé sur l'impératif catégorique
de Kant : agis toujours selon une maxime qui peut être érigée en principe universel. Manifestement, l'homosexualité ne le peut pas, à moins de vouloir le suicide de l'humanité !
(…)
C'est simplement logique ! Vous êtes en train, pour lutter contre la discrimination, de défendre une séparation entre les sexes ! C'est complètement absurde ! L'idée même
d'homophobie tend à accréditer l'idée que le comportement homosexuel a la même valeur que d'autres comportements, alors qu'il est évidemment une menace pour la survie de l'humanité (Interruptions
sur les bancs du groupe socialiste). Vous devriez écouter la vérité dans un silence respectueux...
Ce texte de loi est donc un contresens, illustré par le terme même d'homophobie : « détester le même ». Qu'est-ce que cela veut dire ? Voulez-vous créer un troisième
genre, qui aurait une égalité d'existence et de droits avec les deux autres, qui contribuent eux à la perpétuité de l'humanité ? (Applaudissements sur quelques bancs du groupe UMP)"
Source : Nouvel Obs
par Tout Sauf Vanneste
publié dans :
Monsieur V
0
créer un trackback
recommander
Le choix de l'homosexua- -lité
Penser le désir, à
propos de René Schérer
Le commerce des pissotières
André Léo : Ecrits politiques
Les hommes au triangle rose 
Le Pacs entre haine et amour
Odeur du temps